好久不看《新闻联播》了，昨晚总算是有时间瞄了几眼。播音员还是那两张几十年如一日不变的老脸，邢质彬、罗京，内容还是那样的又大又空，正如外界挖苦的“会议没有不隆重的，欢迎没有不热烈的，场面没有不庄重的，会议没有不成功的，成就没有不辉煌的，生活没有不美好的，人民没有不富裕的，社会没有不团结的”。看着《新闻联播》，我又想起了不久前全国政协委员叶宏明提出的《让〈新闻联播〉换换人》的提案。
叶宏明委员在提案中认为：中央电视台《新闻联播》播音员结构老化是不争的事实，屏幕上播音风格日益陈旧、沉闷，让观众感到面容疲惫、表情单一、眼神呆滞、缺乏朝气和活力。有人说叶宏明是吃饱了撑到了，不关心老百姓生活的疾苦，到是捉摸起无聊的央视播音员了，实际上我觉得叶宏明的提案也很无聊，没有实际意义。
内容和形式不可分割。央视《新闻联播》本身这个栏目内容几十年来就没有多大的变化，罗京等人普通话流利、又具备播音员的气质，几十年来他们已经完全熟悉了《新闻联播》的节奏与内容，为什么要换播音员呢？在国外的一些新闻节目中，也不都是靓男美女播音主持，年纪大的播音员反而深受欢迎。问题不在于罗京等人的沉闷，而是《新闻联播》这个栏目扼杀了播音员发挥特长的空间。
《新闻联播》不需要换播音员，需要的是对这个栏目的改版创新，从内容到形式要更贴近观众才是《新闻联播》最需要手术的地方。我是看着《新闻联播》长大的，曾经以看《新闻联播》知国家大事为荣，如今我已经厌恶了《新闻联播》，不是不关心国家大事了，而是实在找不出按时观看《新闻联播》的理由。通过网络、报纸，我同样可以知晓国家大事，何必“在会议没有不隆重里”看那几张不变的老脸。如果央视敢于做收视调查，我敢打赌《新闻联播》的收视率是逐年下降，越来越多的人尤其是年轻人正在从《新闻联播》前走开。
政府在转变职能，官员在转变作风，而央视呢？丝毫也没有看出转变作风的意思。虽然搞了一些娱乐的节目，弄了一些花样，但是迈出的步子与时代前进的脚步还是差了许多。如果不是凭借着垄断性的优势，央视很可能竞争不过湖南卫视、东方卫视这样的省级电视台。以老大自居的央视目前最需要的是引进竞争机制，《新闻联播》的几十年不变反映的是央视的傲慢与不思进取，因为新闻是强行灌输式的，受众爱受不受。在电视刚刚兴起的年代，央视的这一做法固然有效，但是随着各种传媒的发展，央视也在面临着巨大的挑战。
我一直在思考这样一个问题，为什么不再成立一个国家级的电视台，向央视发起挑战，或者是利用现有的省级电视台资源，放开管制，在同一平台里自由竞争？只要引进竞争机制，固步自封的央视就会不得不改，几十年不变的《新闻联播》就会不得不变，而真正受益的则是咱们老百姓。当罗京等人换成了郭德纲等人，那播出的新闻会是什么效果？